你犯了谋杀罪吗?长期以来,人们一直在秘密调查空购买房地产的原始价格。

14日,除了俄罗斯世界杯开幕日之外,还有上海陆家嘴金融论坛,NPC和CPPCC的领导人以及各种金融机构和金融机构将该论坛搁置了一天。从理论上讲,人们在金融事务中应该更多地关注债券市场、股票市场和外汇市场。然而,没有这样的事情。据发现,最大数量的转运来自房地产市场。

可以看出,房地产市场已经深度金融化。

在会上,前中央财政办公室副主任、现中国人民政治协商会议经济委员会副主任杨伟民透露了一个重要数字。他说,他还在中央财政局的时候,就要求有关单位对全国住宅用电分配空进行彻底调查,结果显示,我国城乡住宅用电分配空比例都很高。

它甚至高于日本,一个老龄化、无子女和城市化程度高的国家。日本是13%。

这很不寻常,这表明有相当多的房子可供投机。相关部门应尽快制定空标准。

同样,几个月前,前中国金融办公室副主任陈锡文也表示了类似的数据。他说,中国金融办公室要求国家电网公司进行统计。从每个电表的数据判断,一年内每个家庭的用电量不超过20度,即空。

据测算,2017年,大中城市住房空购买率为11.9%,小城市空购买率为13.9%,农村住房空购买率为14%。

农村住房空购买率仅比小城市住房空高0.1个百分点。

可以看出,这次的统计标准是每年不到20千瓦小时的电力,这应该说是非常广泛的。

这真是一所一年没人去过的房子。

恐怕事情就是这样。

对于普通家庭来说,一周的耗电量不会少于此。

这是一项没有通知外界的调查,因此没有人为伪装,数据的可靠性也相对较高。

换句话说,大城市有近12%的房子,小城市有14%的房子已经一年没人去过了。这些数字与空心形村庄的数字相似。村庄里的房子不能流通,所以没有必要投机。然后我们可以去村庄看看14%的购买率是多少。

按照国际标准空置率在10%以内,算是比较安全的区间,10-20%就比较危险了,超过20%以上属于严重积压风险巨大,刚才也说了,日本这样房地产明显趴窝的国家,整体空置率是13%,东京,大阪这种地方略低于全国水平是12%。根据国际标准空购买率在10%以内,这是一个相对安全的范围。10-20%更危险。超过20%是一个巨大风险的严重积压。刚才也有人说,在日本这样一个房地产明显易发的国家,整体购买率空是13%,而在东京和大阪等地,则略低于全国12%的水平。

然而,我们使用了非常广泛的调查来获得比日本更多的数据,那么如果我们更认真地调查呢?几年前,西南财经大学进行了一次全面调查。他们的结论是,2013年,全国住房空购买率超过22%,主要城市空购买率都在20%左右,三线城市甚至超过23%,甚至说全国有5000万套空住房。

后来,中央党校的周天勇教授说,到2015年底,这个数字可能会上升到6500万到8000万套。

因此,这些数字都指向一个问题,即中国没有足够的住房,甚至大城市也有多余的住房。自从2017年中国金融办公室开始秘密调查空的购买率以来,我想心脏已经转移到谋杀上了。下一个任务是重振股票。

根据降价清单,至少你不能让你的房子闲置,至少你必须把它拿出来出租。

空住房标准的确定是一个世界级的问题,现在你秘密调查,这不是问题,但是如果你说每年20度以下的耗电量被视为空,那么他每分钟都会增加耗电量,非常简单,每天买一套空套空房子空!他可以用光你需要的电量,现在空可以远程控制,即使他在北京工作并在四川空设立了几个套房。

我可以每天给你供电。

因此,一旦您宣布空设置标准,空设置标准将不会立即生效,因此需要许多数据组合。

例如,门禁系统的虹膜识别,你说谁住在你家,租出去,谁住?每次进出住宅区都需要进行虹膜登记和指纹识别。一旦发现欺诈,它将被列入信用档案。

然后通过功耗的峰谷比较和水波动数据的峰谷比较,实际上并不麻烦。你制定了规则。许多人看到太多麻烦时不会惊慌失措。再加上门禁系统的过滤,功耗的峰谷比较是非常必要的。水波动的峰谷数据没有多少可比性。

你也可以介绍来自公众的报道。事实上,邻居最清楚你的房子是否被买了空以及它被买了多久空。

但与此同时,必须明确的是,虚假指控也会导致扣分。

这样,错误率将会更低。

如果他能逃过门卫的识别、电力和自来水部门的数据比较以及人们的眼睛,那么他就能逃脱。如果他有能力,估计他和他自己的房子没什么不同。然而,为什么不把房子租出去挣些收入,而不是这么麻烦呢?因此,即使他能逃脱,他也不可能逃脱市场法则。

我宁愿绞尽脑汁逃税,也不愿把房子租出去,那么这个人一定有精神病,因为这完全不合算!当然,我们以前仍然认为空房产税应该通过技术手段相结合来征收。这仍然是下一步。最好的政策是直接征收财产税。不管你租不租,房子都要在那里交税,因此空买房的费用会马上上涨。

因此,对绝大多数人来说,他们会很有动力找到一个租户来对冲他们的税务负担。

自然,许多空房屋会被迫进入租赁市场。

然而,财产税也有一个问题。也就是说,财产税有点破坏性,很可能会爆发房地产泡沫。正如建行董事长田国立刚才所说,随着房地产过度金融化,如果房地产价格下跌,政府害怕,银行更害怕。

因此,目前的态度有些模棱两可。我们不想让每个人都投机房地产,也不想让房价下跌。

然而,对你来说,指向大众,依靠质量是毫无用处的。

每次我们想做我们想做的事,我们想做的事,我们经常以双方都做不好而告终。

这一次很明显,投机越来越激烈了。结果如何?别说太多,让我们看看结果。

发表评论